Planeten Venus den har et klima som har variert over tid på grunn av forholdet mellom dens indre tektoniske aktivitet og atmosfæriske endringer. Det er nærmere solen enn planeten vår er. Dette fører til at temperaturene deres er mye høyere enn de på planeten Jorden.
Jorden og Venus hadde nesten samme størrelse og sammensetningImidlertid tok deres evolusjonære veier forskjellige veier, og ble til slutt to helt forskjellige planeter. Har det noen gang vært en klimaendringer på planeten Venus? Videre fører dette spørsmålet oss til å reflektere over klimaendringer på jorden.
Venus, planetens helvete
Temperaturen på overflaten av planeten Venus Det er omtrent 460 ° C sammenlignet med våre 15-17 ° C i gjennomsnitt på jorden. Denne temperaturen er så høy at den får steinene til å skinne i øynene til alle som ser på dem. Planeten er dominert av en dødelig drivhuseffekt, vedlikeholdt av en atmosfære hvis hovedkomponent er karbondioksid. Det er heller ikke flytende vann på planeten, åpenbart ville det fordampe siden kokepunktet til vann er 100°C.
I tillegg til det ovennevnte skaper forholdene på planeten et atmosfærisk trykk som er nesten det dobbelte av vårt. I stedet for å være sammensatt av vanndamp, består skyene av svovelsyre.
Inntil nylig var det lite informasjon om utviklingen til planeten Venus fordi dens svovelsyreskyer ikke tillot oss å se jordiske prosesser, som vulkanisme eller tektonikk. I løpet av de siste 56 årene har takket være 22 romsonder som har fotografert, utforsket, analysert og gått på Venus, kan vi lære mer om det. Disse sonder har vært avgjørende for å forstå klimaendringer på Venus.
Fotografiene av sonderne avslører at Venus er en planet som har opplevd store vulkanutbrudd og som, nesten helt sikkert, fortsatt er aktive. Disse oppdagelsene reiser spørsmålet om hvor unikt jordens klima er, da vi kan spørre oss hvorfor, hvis svært like krefter var involvert i dannelsen av begge planetene, opplevde jorden helt forskjellige effekter og utviklet seg på måter som var helt i strid med hverandre.
Forskere tilskriver denne uensartede utviklingen til den privilegerte posisjonen vi har i vårt solsystem og vår posisjon i forhold til solen. Hvilken nytte kan vi ha av å vite om klimautviklingen til andre planeter hvis vi ikke bor på dem? Vel, svaret er enkelt: Med det økende volumet av avfall, industrisamfunn og klimagassutslipp til atmosfæren, endrer vi klimaet vårt. Hvis vi kan identifisere hvilke faktorer som betinger den på andre planeter, vi kan forstå de naturlige og menneskeskapte mekanismene som endrer klimaet vårt.
Klima og geologi til Venus vs Jorden
En av årsakene til variasjonen i jordens klima ligger i naturen til atmosfæren, et produkt av kontinuerlig utveksling av gasser mellom skorpe, kappe, hav, polarhetter og verdensrommet. Motoren til geologiske prosesser, geotermisk energi, driver også utviklingen av atmosfæren. Geotermisk energi frigjøres hovedsakelig med forfall av de radioaktive elementene inni. Men det er ikke så lett å forklare varmetapet på solide planeter. De to viktigste mekanismene som er involvert er: vulkanisme og platetektonikk.
Når det gjelder jorden, har interiøret et transportbåndsystem assosiert med platetektonikk. Hvis kontinuerlig resirkulering av gasser har utøvd en stabiliserende kraft på jordens klima. Vulkaner pumper gasser ut i atmosfæren; subduksjonen av litosfæriske plater fører den tilbake til interiøret. Mens de fleste vulkaner er assosiert med platetektoniske aktiviteter, er det bemerkelsesverdige vulkanske strukturer (som Hawaii-formasjonen) som har dannet "hot spots" uavhengig av platens konturer.
Kratere og platetektonikk
Hva skjedde på Venus? Platetektonikk, hvis involvert, vil være i begrenset skala; I det minste i den siste tiden ble varme utvekslet ved utbrudd av store basaltiske lavasletter og senere av vulkaner dannet over dem. Å forstå effekten av vulkaner utgjør Det obligatoriske utgangspunktet for enhver tilnærming til planetens klima.
Knappheten på slagkratere på Venus, selv om atmosfæren er nok til å beskytte planeten mot små hendelser, mangler store kratere. Dette merkes også på jorden. Handlingen av vind og vann har bestemt seg for å ødelegge gamle kratere. Men overflaten til Venus registrerer slik varme at den forhindrer eksistensen av flytende vann; overflatevindene er også ganske lette. Uten utbrudd prosessene som endrer seg, og på sikt, Slagkratrene vil bli slettet av vulkanske og tektoniske aktiviteter.
De fleste kratere på Venus ser ut til å være ferske. Hvor gikk de gamle kratere, hvis de fleste som er igjen ikke har blitt forstyrret? Hvis de har blitt dekket av lava, hvorfor er ikke mer delvis tildekkede kratere synlige, hvordan forsvant de uten å tilfeldig miste sin opprinnelige plassering?
Teorien som er mest akseptert av det vitenskapelige samfunnet er at utbredt vulkanisme slettet de fleste slagkratere og skapte enorme vulkanske sletter for 800 millioner år siden, som ble fulgt av et moderat nivå av uopphørlig vulkansk aktivitet frem til i dag.
Vannformer på overflaten av Venus
Vi skiller først og fremst forskjellige nysgjerrige lineære strukturer, som minner om jord som er dyrket av vann. De er det levende bildet av våre elver og flomsletter. Mange av disse strukturene ender i delta-lignende utkastingskanaler. Den ekstreme tørrheten i miljøet det gjør det lite sannsynlig at vannet vil grave ut disse ulykkene.
Hva er grunnen da? Kanskje, kalsiumkarbonat og kalsiumsulfat og andre salter er skyldige. Lavene fylt med disse saltene smeltet ved temperaturer noen titalls til noen få hundre grader høyere enn de nåværende overflatetemperaturene i Venus. Tidligere kunne en noe høyere overflatetemperatur ha sølt flytende lava rik på salter på overflaten, hvis stabilitet ville forklare smieaksjonen til ulykkene vi ser i dag.
Bevis for endring i Venus klima
Drivhuseffekt og gasskonsentrasjon
Vi må huske på at klimagasser tillater sollys å komme til overflaten av Venus, men blokkerer utstrålt infrarød stråling. Karbondioksid, vann og svoveldioksid absorberer hver et bestemt bølgelengdebånd i det elektromagnetiske spekteret. Hvis det ikke var for disse gassene, ville sol- og infrarød stråling balansert ut ved en overflatetemperatur på rundt 20 grader. Denne informasjonen er viktig for å forstå hvordan den forholder seg til de andre planetene.
Vannet og svoveldioksidet som vulkaner slipper ut i atmosfæren blir deretter fjernet. Svoveldioksid reagerer godt med karbonater på overflaten, mens ultrafiolett solstråling dissosierer vann.
Skyer dekke og temperatur
Svovelsyreskyer varierer i tykkelse etter en global serie av vulkanutbrudd. Først blir skyene tykkere når vann og svovelsyre kastes opp i luften. De mister det da konsentrasjonen av disse gassene synker. Forløpt omtrent 400 millioner år fra begynnelsen av vulkanismen, sure skyer erstattes av høye, tynne vannskyer.
Klimavariasjoner på Venus
Sprekker og folder på kryss og tvers av planeten. Noen av disse konfigurasjonene, i det minste de rynkete fjellkjedene, kan være relatert til midlertidige variasjoner i klima. Teorien viser at de merkelige og fiendtlige miljøforholdene opprettholdes på grunn av komplementære egenskaper til atmosfærens bestanddeler. Vanndamp, selv i spormengder, Den absorberer infrarød stråling i bølgelengder som karbondioksid ikke gjør.
Samtidig blokkerer svoveldioksid og andre gasser bølgelengdene. Til sammen gjør disse drivhusgassene Venus atmosfære delvis gjennomsiktig for innfallende solstråling, men nesten helt ugjennomsiktig for utsendt infrarød stråling. Følgelig er overflatetemperaturen tre ganger hva planeten ville hatt uten en atmosfære. Til sammenligning øker jordens drivhuseffekt i dag temperaturen på jordoverflaten. bare 15%. Hvis det var sant at vulkaner krysset overflaten av Venus for 800 millioner år siden, De må også ha dumpet en enorm mengde klimagasser i atmosfæren på ganske kort tid.
En modell av planetens klima er utviklet som inkluderer frigjøring av gasser fra vulkaner, dannelse av skyer, tap av hydrogen i de øvre lagene i atmosfæren og reaksjonen av atmosfæriske gasser med mineraler på overflaten. Mellom disse prosessene utvikler det seg en subtil interaksjon som kjøler planeten. Stilt overfor slike motstridende effekter Det kan ikke avgjøres hva injeksjonen av de to gassene betydde for det globale klimaet i Venus.
Derfor kan vi avslutningsvis si at det var en , men vi vet ikke i hvilken grad gassene kunne ha virket på endringene.