Den foreslåtte Big Bang-teorien er den mest kjente forklaringen på opprinnelsen til universet vårt. Denne modellen antyder at plassen ble komprimert, noe som resulterte i en mindre, tettere og varmere tilstand. Under denne tilstanden, som eksisterte for omtrent 13.800 milliarder år siden, ble alle de grunnleggende elementene som bidrar til vår eksistens skapt. Imidlertid lurer mange Hva var det før Big Bang?.
Derfor skal vi i denne artikkelen fortelle deg hva som var der før Big Bang og hvilke teorier som støtter det.
Hva er Big Bang
Det første av alt er å vite hva Big Bang er. Det er den vitenskapelige teorien som forklarer opprinnelsen og utviklingen til universet slik vi kjenner det. I følge denne teorien begynte universet å eksistere for omtrent 13.8 milliarder år siden i en ekstremt varm og tett tilstand. I det første øyeblikket, All materien og energien som utgjør det nåværende universet var konsentrert i et uendelig lite punkt, en singularitet.
Etter hvert som tiden gikk, opplevde dette punktet en eksplosiv ekspansjon og ble det ekspanderende universet vi kjenner i dag. Under denne utvidelsen sank temperaturen og materie avkjølte, noe som muliggjorde dannelsen av atomer, og senere stjerner og galakser. Denne prosessen med ekspansjon og kjøling fortsetter i dag. I tillegg er det interessant å vite mer om universet for bedre å forstå dens utvikling og mysterier som omgir den, samt galaksenes skjønnhet som bor i den.
Hva var det før Big Bang?
Til tross for denne allment aksepterte teorien, har vitenskapelig forskning fordypet seg enda dypere, og reflektert over hva som eksisterte før Big Bang. For de som er kjent med temaet, Det kan virke usannsynlig å stille spørsmål ved hendelser som skjedde før universets fødsel, slik vi for øyeblikket forstår det. Dette er fordi, ifølge denne teorien, alle komponentene i kosmos ble komprimert til en kropp som ikke var større enn en fersken, ved en temperatur større enn tusen milliarder grader. Det er imidlertid flere hypoteser som søker å klargjøre hva som eksisterte før denne avgjørende hendelsen.
Disse teoriene har gitt fysikk betydelige utfordringer, som nevnt ovenfor av den nevnte kilden. Spørsmålets kompleksitet ligger i det faktum at matematikken ser ut til å ha kommet til en blindvei i dette søket. Derimot, Virkeligheten har vist seg å være en helt annen. La oss utvikle det.
Under et nylig intervju utført av National Geographic En Español beskrev Dr. Vladimir Ávila-Reese, en forsker ved Astronomy Institute of the National Autonomous University of Mexico (UNAM), de tre hovedprinsippene i Big Bang-teorien.
- Universet mangler punkter som anses som privilegerte, være egenskapene til rom-tid og fysiskiteten til materie og energiekvivalenter i en gitt posisjon og retning i gjennomsnitt.
- Universet er ikke statisk, da det startet fra en tilstand av singularitet og har vært i konstant bevegelse siden den gang. Bevegelsen er preget av ekspansjon eller sammentrekning, som bestemmes av arten av dets materielle og energiske sammensetning.
- Når utvidelsen skjer, egenskapene til både materie og energi gjennomgår en betydelig transformasjon. Alt i fortiden var mye nærmere, tettere, varmere og mer energisk enn nåtiden.
Spørsmålet om hva som eksisterte før Big Bang forblir et mysterium for både forskere og lærde. Å forstå universets opprinnelse antyder at enhver hendelse før Big Bang er utenfor vår forståelse og grensene for vår nåværende vitenskapelige kunnskap. Dette mysteriet inviterer oss til å utforske andre teorier om universet og dets opprinnelse og også om det som ligger utenfor det observerbare universet, samt ca det kosmiske nettet som forbinder galakser.
ekpyrotisk univers
Begrepet "ekpyrotisk univers" refererer til en hypotetisk kosmologisk modell som antyder at universet gjennomgikk en syklisk prosess med ekspansjon og sammentrekning, der hver syklus begynte med et «big bang» og endte i en «big crunch». Denne teorien postulerer at slutten av hver syklus resulterer i at universet reduseres til en høyenergitilstand, kalt den "ekpyrotiske tilstanden", hvorfra en ny syklus starter.
Den første proposisjonen har sin opprinnelse i det ekpyrotiske universet, som er en kosmologisk modell som forklarer begynnelsen og strukturen til universet. Denne modellen drar nytte av fremskritt gjort innen strengteori.
I følge denne modellen kan Big Bang ganske enkelt være konsekvensen av en mer omfattende prosess. I hovedsak antyder denne teorien at universet består av repeterende evolusjonsmønstre. I tillegg, Dette konseptet fører til muligheten for eksistensen av parallelle universer. For å dykke dypere inn i denne ideen, kan man utforske mer om universets uendelighet og .
Den aktuelle hypotesen er sterkt sammenvevd med strengteori, som ennå ikke har fått full anerkjennelse i det vitenskapelige miljøet. Flere konsepter foreslått av denne teorien, inkludert multidimensjonalitet, braner og bane, er fortsatt diskutert og forblir uløste.
Selv om det tidligere har blitt hevdet at den ekpyrotiske universteorien i stor grad har blitt forkastet, tyder nyere forskning på noe annet. Fysikerne Robert Brandenberger og Ziwei Wang fra McGill University i Canada publiserte en artikkel i 2020 som indikerte at det fortsatt er mye å utforske angående denne teorien før den kan utelukkes fullstendig. Dette skyldes det faktum at når universet trekker seg sammen til et utrolig lite punkt og vender tilbake til en Big Bang-lignende tilstand, det er mulighet for en mer detaljert undersøkelse og en mer omfattende gjennomgang.
Stephen Hawkings mening om hva som var før Big Bang
Stephen Hawking var en anerkjent fysiker som hadde en unik evne til å forklare komplekse vitenskapelige konsepter for et lekpublikum. Han var i stand til å gjøre det ved å bruke et enkelt språk og analogier som alle kunne forstå. Hawkings forklaringer var ikke bare tilgjengelige, men også nøyaktige og informative, noe som gjorde arbeidet hans høyt verdsatt blant både det vitenskapelige samfunnet og allmennheten. Til tross for hans fysiske begrensninger på grunn av hans medisinske tilstand, Hawkings glans skinte gjennom i hans skrifter og taler, og etterlot en varig innvirkning på fysikkfeltet og utover.
Stephen Hawking hadde en annen visjon om det ekpyrotiske universet. Under et intervju med den amerikanske astrofysikeren Neil deGrasse Tyson avslørte Hawking sin mening om det grunnleggende spørsmålet: hva var der før Big Bang?
Hawking postulerer at før Big Bang var det en singularitet: et øyeblikk i tiden da fysikkens lover sluttet å gjelde. Forskeren forklarte at de bruker en euklidisk tilnærming i studiet av kvantetyngdekraften og universets opprinnelse. Denne tilnærmingen innebærer å se historien til universet i en tenkt tid som en buet flate i den fjerde dimensjonen, lik jordens overflate, men med to ekstra dimensjoner.
Jeg håper at du med denne informasjonen kan lære mer om hva som var der før Big Bang.
