Da vi var små og vi ble lært hvilke planeter som tilhørte solsystemet, var den siste på denne listen Pluto. Men i løpet av årene forlot denne planeten listen av forskjellige grunner. Mange vet ikke hva skjedde som pluto og fordi den ikke lenger regnes som en planet i solsystemet.
I denne artikkelen skal vi fortelle deg hva som skjedde med Pluto, hvilke egenskaper et himmelobjekt må ha for å regnes som en planet og mye mer.
Hva skjedde med Pluto
I august 2006 ble Plutos status som den niende planeten i solsystemet endret, og den ble nå ansett som en dvergplanet. Denne avgjørelsen ble tatt av International Astronomical Union (IAU), som erklærte at et himmellegeme må oppfylle tre spesifikke betingelser for å bli betraktet som en planet. Disse forholdene inkluderer å gå i bane rundt solen, ha en masse som er stor nok til å skape en sfærisk form på grunn av gravitasjonskrefter, og rydde dens nærhet for andre objekter.
Etter en avstemning utført av det internasjonale samfunnet av astronomer, ble Pluto ekskludert fra definisjonen av en planet fordi den deler sin bane med andre himmellegemer. Som et resultat er vårt solsystem nå offisielt sammensatt av åtte planeter (Merkur, Venus, Jorden, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun), hver med sine egne satellitter, fem dvergplaneter (inkludert Ceres, Haumea, Eris, Makemake og Pluto), så vel som asteroider, kometer, interstellar gass og støv.
Gloria Delgado Inglada kom med en kommentar femten år etter Plutos omklassifisering, og uttalte at kontroversen som fulgte over om det var positivt å degradere Pluto eller gjenopprette dens planetariske status. Hun mener debatten tillot en dypere forståelse av temaet og ga en mulighet til å lære fra en rekke perspektiver.
Under en episode av Radio UNAMs Primer Movimiento-program ble det uttalt at diskusjonen om det er åtte eller ni planeter ikke er den ultimate bekymringen. Snarere er det viktig å gjøre konsistente observasjoner og definisjoner. Etter hvert som du tilegner deg ytterligere bevis, nye teorier og avanserte verktøy, vil dine definisjoner av konsepter utvikle seg, og du vil være i stand til å bli mer presis i din forståelse. I tillegg, for å dykke dypere inn i dette emnet, kan du konsultere om hvorfor er ikke pluto en planet eller les om det Plutos atmosfære.
Betraktninger i antikken
I gamle tider ble både solen og månen klassifisert som planeter. Lederen for enheten for vitenskapelig kommunikasjon og kultur i AI husket at i det andre århundre e.Kr. ble den geosentriske eller ptolemaiske modellen av universet allment akseptert. Denne modellen vurderte det Månen og solen var planeter som kretset rundt jorden, som ble antatt å være sentrum av hele solsystemet.
På XNUMX-tallet utfordret Nicholas Copernicus den rådende ideen om at jorden var stasjonær og foreslo en ny modell. I følge hans heliosentriske modell roterte jorden om sin egen akse og roterte samtidig rundt solen. Denne modellen har holdt ut til i dag og er fortsatt det ledende prinsippet.
Nylig har nyoppdagede himmelobjekter og Ceres, den første dvergplaneten, fått mye oppmerksomhet. Under søken etter å oppdage nye astronomiske kropper, snublet William Herschel over Uranus i 1781. I 1846 var Urbain Le Verrier og Johnan Galle i stand til å lokalisere Neptun ved å bruke matematiske spådommer.
I 1801 hadde astronomer allerede identifisert Ceres, en betydelig gjenstand som var den eneste kjente for å eksistere i asteroidebeltet som lå mellom Mars og Jupiter på den tiden. Den ble opprinnelig klassifisert som en planet, men da flere lignende enheter ble oppdaget, ble den omklassifisert som en asteroide. Det er imidlertid verdt å merke seg at Ceres fortsatt representerer en betydelig tredjedel av den totale massen som er tilstede i asteroidebeltet.
Ifølge foredragsholderen har asteroidebeltet en total masse som tilsvarer 4 % av massen til månen vår. Eksperter har identifisert Ceres som det siste trinnet i prosessen med å bli en planet. Videre ble Ceres modifisert i sin klassifisering allerede før Pluto ble oppdaget, noe som gjorde den til en pioner i sin kategori.
I 1930 klarte Clyde Tombaugh, en kjent astronom, å oppdage Pluto. Før denne oppdagelsen hadde Percival Lowell, en av Tombaughs kolleger, vært på et oppdrag for å lokalisere planeten siden 1905. Imidlertid ble det senere oppdaget at Plutos masse ikke hadde noen innvirkning på banene til Neptun og Uranus. , og dermed benektet Lowells påstand. .
Han uttalte at vitenskapens fremgang ikke bare er et resultat av suksesser, men også konsekvensen av feil, feilberegninger eller mangel på avgjørende resultater. Dette er viktig fordi det lar oss utvide vår forståelse, som er selve målet for vitenskapen.
Etter mye overveielse konkluderte han med at vitenskapen hele tiden utvikler seg for å imøtekomme nye data og teorier. Faktisk har noen astronomer postulert at definisjonen av en planet har endret seg over tid, noe som øker muligheten for fremtidige revisjoner og avstemninger som kan endre vår forståelse av disse himmellegemene. Hvis du vil vite mer om Plutos nåværende tilstand, kan du lese om Morsomme fakta om Pluto eller om Plutos klassifisering som en dvergplanet.
Kjennetegn som skal betraktes som en planet
Definisjonen av en planet har vært diskutert gjennom historien, men for tiden følges visse spesifikke kriterier for å klassifisere et himmellegeme som en planet. Disse kriteriene ble etablert av International Astronomical Union (IAU) i 2006 og er kjent som «The Pluto Resolution».
- Bane rundt solen: Det første grunnleggende kravet er at objektet må gå i bane rundt Solen Dette betyr at objekter som går i bane rundt andre stjerner ikke vil bli betraktet som planeter.
- Nok masse til å ha en sfærisk form: En planet må være stor nok til at dens egen tyngdekraft lar den få en sfærisk form. Dette er viktig for å skille dem fra asteroider og andre himmellegemer som kan ha uregelmessige former.
- Etter å ha ryddet banen: En planet må ha ryddet sin bane for andre objekter, noe som betyr at dens tyngdekraft har ryddet området rundt for noe betydelig materiale. Dette skiller den fra «dvergplaneter» som ikke har klart å rydde sin bane, for eksempel Pluto.
Disse tre kriteriene er essensielle for at et objekt skal betraktes som en planet i vårt solsystem. Det er imidlertid viktig å merke seg at disse kriteriene gjelder spesifikt for planetene i vårt solsystem. Andre stjernesystemer kan ha sine egne klassifiseringskriterier.
Pluto-resolusjonen, som ekskluderte Pluto fra planetstatus, genererte en del kontroverser på den tiden, men var basert på behovet for å etablere klare og konsistente definisjoner for klassifisering av himmellegemer. Siden den gang har Pluto blitt ansett som en "dvergplanet" i stedet for en planet fordi den ikke har ryddet banen for andre objekter. For mer informasjon om de ulike dvergplaneter i vårt solsystem, ikke nøl med å konsultere den tilsvarende artikkelen.
Jeg håper at du med denne informasjonen kan lære mer om hva som skjedde med Pluto.