
Verden setter nok en gang sitt håp til et nytt klimatoppmøte, denne gangen, i Baku, Aserbajdsjan, hvor COP29 har startet. Denne begivenheten, som vil vare til 22. november, lover å være nøkkelen til å legge grunnlaget for en global respons på klimaendringer. En følelse av usikkerhet gjennomsyrer imidlertid gjennom de første diskusjonene, spesielt på grunn av mangelen på konkrete forpliktelser og fraværet av viktige skikkelser som USAs president, Joe Biden, og andre viktige ledere som Xi Jinping, som har skapte kritikk og tvil om effektiviteten av møtet.
Klimafinansiering er uten tvil det sentrale temaet for dette toppmøtet. Nasjonene som er mest berørt av klimaendringene, spesielt utviklingsland, håper å få et fast engasjement fra de rikeste landene for å hjelpe dem med å bekjempe og tilpasse seg de ødeleggende effektene som de allerede begynner å se i deres territorier.
Finansiering, en nødvendig utfordring

I Baku er målet å definere hvor mye penger som skal mobiliseres fra 2025 for å finansiere tiltak mot klimaendringer. Finansiering av tiltak for å møte klimakrisen Det nåværende målet, satt i 2009, var å mobilisere 100.000 milliarder dollar årlig., et tall som, selv om det var ambisiøst på den tiden, ikke ble nådd før i 2022, og en betydelig del av disse midlene er gitt i form av lån, noe som har økt gjelden til mange utviklingsland.
Nåværende krav er mye høyere. Det er anslått at mellom 1 og 2,4 billioner dollar årlig vil være nødvendig for å ta tak i klimakrisen innen 2030. Utviklingsland, spesielt de mest sårbare, insisterer på at midler må komme fra landene som historisk har bidratt mest til klimagassutslipp.
Eksekutivsekretæren for FNs klimaområde, Simon Stiell, har vært tydelig i å påpeke at klimafinansiering "Det er ikke en veldedighetshandling, det er et globalt behov". Ideen om at de rikeste nasjonene skal hjelpe de mest sårbare er ikke bare en handling av klimarettferdighet, men også en investering i stabiliteten til planeten. Hvis vi ikke handler raskt, vil ekstreme værhendelser forsterkes, som påvirker alle, uavhengig av rikdom eller geografisk plassering.
Et toppmøte preget av geopolitikk
Valget av Aserbajdsjan som er vert for COP29 har skapt kontroverser, hovedsakelig fordi landet er en "petrostat", med sin økonomi basert på olje og gass, noe som setter det i klar motsetning til innsatsen for overgangen til ren energi. Mer enn 90 % av Aserbajdsjans eksport kommer fra fossilt brensel, og BNP er 64 % avhengig av disse ressursene, noe som gjør den til en av de viktigste gasseksportørene i verden.
I tillegg har også presidenten for COP29, Mukhtar Babayev, tidligere direktør i det statlige oljeselskapet Socar, vært gjenstand for kritikk. Valget av Babayev og Aserbajdsjan til å lede dette toppmøtet har reist mistanker om mulig påvirkning av olje- og gassinteresser i klimaforhandlingene.
Faren for et år uten sidestykke

Den siste rapporten utgitt av Verdens meteorologiske organisasjon (WMO) har lagt til et hastemerke til diskusjonene. , og det mest bekymringsfulle er at dette året kan bli det første der den globale gjennomsnittstemperaturen overstiger den kritiske barrieren på 1,5 grader Celsius, terskelen som Parisavtalen prøver å unngå.
Disse dataene har vært et "rødt varsel" for verdens ledere og ikke-statlige organisasjoner som er til stede i Baku. Effektene av global oppvarming har allerede blitt følt med ødeleggende naturkatastrofer som de siste voldsomme regnværene i Valencia og andre deler av verden. Simon Stiell minnet de fremmøtte om det "ingen er immun mot denne krisen", og at ekstreme værhendelser vil fortsette å påvirke både rike og fattige land dersom det ikke blir tatt avgjørende grep.
En usikker fremtid
Til tross for at situasjonen haster og er alvorlig, COP29 har ikke vært fri for spenninger og uenigheter. Geopolitiske forskjeller er fortsatt tilstede ved forhandlingsbordene. Internasjonalt er det bekymring for hvilken rolle Donald Trump, nylig valgt president i USA, og hans velkjente skeptiske holdning til klimaendringer kan spille. I sin forrige periode trakk han USA fra Parisavtalen, og etterlot et betydelig gap i globale utslippsreduksjonsforpliktelser.
Den europeiske union har gjort det klart at dette spørsmålet forventes å være sentralt i diskusjonene og har etterlyst Amerika tar ikke et skritt tilbake i deres kamp mot klimaendringer. Europa har også lagt på bordet behovet for at fremvoksende land som Kina begynner å bli mer aktivt involvert i klimafinansiering, siden de til nå har vært mottakere av midlene, til tross for at de er store globale utslippskilder.
Disse uenighetene, lagt til kritikken av Aserbajdsjan som vert, betyr at det knyttes håp om å oppnå et solid kompromiss i de kommende dagene. Det gjenstår å se om verdens ledere vil stå opp for anledningen og de vil kunne oppnå avtaler som virkelig har en betydelig innvirkning i kampen mot klimaendringene.


