Teorien om kontinentaldrift

  • Teorien om kontinentaldrift ble foreslått av Alfred Wegener i 1915.
  • Han demonstrerte at kontinenter beveger seg på grunn av tektoniske plater.
  • Paleomagnetiske, biologiske og geologiske bevis støtter teorien hans.
  • Stadiene av kontinentaldrift har tillatt utviklingen av forskjellige arter over tid.

Kontinentaldrift

Tidligere ble det antatt at kontinenter hadde holdt seg faste i millioner av år. Ingenting var kjent for at jordskorpen bestod av plater som beveger seg takket være kappekonvensjonens strømmer. Forskeren Alfred Wegener foreslo imidlertid teorien om kontinentaldrift. Denne teorien sa at kontinentene hadde drevet i millioner av år, og at de fortsatt gjorde det.

Fra hva som kan forventes, var denne teorien en ganske revolusjon for vitenskap og geologi. Vil du lære alt om kontinentaldrift og oppdage hemmelighetene?

Teori om kontinentaldrift

kontinenter sammen

Denne teorien refererer til platens nåværende bevegelse som opprettholder kontinentene og som beveger seg over millioner av år. Gjennom jordens geologiske historie har ikke kontinentene alltid vært i samme posisjon. Det er en rekke bevis som vi vil se senere som hjalp Wegener med å tilbakevise sin teori.

Bevegelsen skyldes kontinuerlig dannelse av nytt materiale fra kappen. Dette materialet er skapt i havskorpen. På denne måten utøver det nye materialet en styrke på det eksisterende og får kontinentene til å skifte.

Hvis du ser nøye på formen til alle kontinentene, virker det som om Amerika og Afrika har blitt samlet. I dette la filosofen merke til Francis Bacon i år 1620. Imidlertid foreslo han ingen teori om at disse kontinentene hadde holdt seg sammen tidligere.

Dette ble nevnt av Antonio Snider, en amerikaner som bodde i Paris. I 1858 reiste han muligheten for at kontinentene kunne bevege seg.

Det var allerede i 1915 da den tyske meteorologen Alfred Wegener ga ut boken hans "Opprinnelsen til kontinentene og havene". I den avslørte han hele teorien om kontinentaldrift. Derfor regnes Wegener som forfatter av teorien.

I boken forklarte han hvordan planeten vår hadde vært et slags superkontinent. Det vil si at alle kontinentene vi har i dag en gang sammen danner en. Han kalte det superkontinentet Pangea. På grunn av jordens indre krefter ville Pangea sprekke og bevege seg bort stykke for stykke. Etter at millioner år har gått, ville kontinentene innta den posisjonen de gjør i dag.

Bevis og bevis

tilrettelegging av kontinenter i tidligere tider

I følge denne teorien vil kontinentene møte fremover, i millioner av år fremover. Hva gjorde det viktig å demonstrere denne teorien med bevis og bevis.

Paleomagnetiske tester

Det første beviset som fikk dem til å tro ham var forklaringen på paleomagnetisme. Jordens magnetfelt det har ikke alltid vært i samme retning. Av og til, magnetfeltet har snudd. Det som nå er den sydlige magnetiske polen var tidligere nord, og omvendt. Dette er kjent fordi mange bergarter med høyt metallinnhold får en orientering mot den aktuelle magnetiske polen. Det er funnet magnetiske bergarter hvis nordpol peker mot sørpolen. Så i gammel tid må det ha vært omvendt.

Denne paleomagnetismen kunne ikke måles før på 1950-tallet. Selv om det var mulig å måle, ble det tatt svært svake resultater. Analyse av disse målingene klarte likevel å avgjøre hvor kontinentene var. Du kan fortelle dette ved å se på bergartens orientering og alder. På denne måten kunne det vises at alle kontinentene en gang var samlet.

Biologiske tester

En annen av testene som forvirret mer enn én, var de biologiske. Både dyre- og plantearter finnes på forskjellige kontinenter. Det er utenkelig at arter som ikke vandrer, kan bevege seg fra ett kontinent til et annet. Noe som antyder at de en gang var på samme kontinent. Arten spredte seg etter hvert som kontinentene beveget seg.

Også i Vest-Afrika og Øst-Sør-Amerika bergformasjoner av samme type og alder er funnet. Dette sammenfaller med informasjonen om kontinental skorpe som spiller en grunnleggende rolle i bevegelsen til kontinentene.

En oppdagelse som førte til disse testene var oppdagelsen av fossiler av den samme løvbregnen i Sør-Amerika, Sør-Afrika, Antarktis, India og Australia. Hvordan kan den samme arten av bregne være fra flere forskjellige steder? Det ble konkludert med at de bodde sammen i Pangaea. Lystrosaurus reptilfossiler ble også funnet i Sør-Afrika, India og Antarktis, og Mesosaurus-fossiler i Brasil og Sør-Afrika.

Både flora og fauna tilhørte de samme fellesområdene som ble fjerne med tiden. Når avstanden mellom kontinentene var for stor, tilpasset hver art seg til de nye situasjonene.

Geologiske tester

Det er allerede nevnt at kantene på de kontinentale hyllene i Afrika og Amerika passer perfekt sammen. Og en gang var de ett. Dessuten har de ikke bare puslespillformen til felles, men også kontinuiteten i fjellkjedene på de søramerikanske og afrikanske kontinentene. I dag er Atlanterhavet ansvarlig for å skille disse fjellkjedene. Dette er relatert til tektoniske plater som påvirker dannelsen av disse kontinentene.

Paleoklimatiske tester

Været bidro også til tolkningen av denne teorien. Bevis for det samme erosive mønsteret ble funnet på forskjellige kontinenter. For tiden har hvert kontinent sitt eget regime med nedbør, vind, temperaturer osv. Men når alle kontinentene dannet ett, var det et enhetlig klima.

I tillegg er de samme moreneavsetningene funnet i Sør-Afrika, Sør-Amerika, India og Australia. Disse funnene gir mer informasjon for å forstå paleoklimatologi og hvordan klimaet har påvirket utviklingen av levende vesener gjennom historien.

Stadier av kontinentaldrift

Teori om kontinentaldrift

Kontinentaldrift har skjedd gjennom hele planetens historie. Avhengig av posisjonen til kontinentene på kloden, har livet blitt formet på en eller annen måte. Dette har ført til at kontinentaldriften har mer markerte stadier som markerer begynnelsen på dannelsen av kontinenter, og med det, nye måter å leve på. Vi husker at levende vesener trenger å tilpasse seg miljøet, og avhengig av klimatiske forhold, er evolusjon preget av forskjellige egenskaper.

Vi skal analysere hvilke som er hovedstadiene for kontinentaldrift:

  • For omtrent 1100 milliarder år siden: dannelsen av det første superkontinentet fant sted på planeten kalt Rodinia. I motsetning til hva mange tror, ​​var ikke Pangea den første. Allikevel er ikke muligheten for at andre tidligere kontinenter har eksistert utelukket, selv om det ikke er nok bevis.
  • For omtrent 600 milliarder år siden: Rodinia tok omtrent 150 millioner år å fragmentere, og et andre superkontinent kalt Pannotia tok form. Den hadde en kortere varighet, bare 60 millioner år.
  • For omtrent 540 millioner år siden, Pannotia fragmentert i Gondwana og Proto-Laurasia.
  • For omtrent 500 milliarder år siden: Proto-Laurasia ble delt inn i 3 nye kontinenter kalt Laurentia, Sibir og Baltikum. På denne måten genererte denne divisjonen to nye hav kjent som Iapetus og Khanty.
  • For omtrent 485 milliarder år siden: Avalonia skilte seg fra Gondwana (landet som tilsvarer USA, Nova Scotia og England). Baltica, Laurentia og Avalonia kolliderte og dannet Euramerica.
  • For omtrent 300 milliarder år siden: det var bare 2 store kontinenter. På den ene siden har vi pangea. den eksisterte for rundt 225 millioner år siden. Pangea var eksistensen av et enkelt superkontinent der alle levende vesener spredte seg. Hvis vi ser på den geologiske tidsskalaen, ser vi at dette superkontinentet eksisterte i Perm-perioden. På den annen side har vi Sibir. Begge kontinenter var omgitt av Panthalassa-havet, det eneste havet som var til stede.
  • Laurasia og Gondwana: Som et resultat av oppløsningen av Pangaea ble Laurasia og Gondwana dannet. Antarktis begynte også å dannes gjennom hele triasperioden. Det skjedde for 200 millioner år siden, og en differensiering av arten av levende vesener begynte å forekomme.

Nåværende fordeling av levende ting

Selv om hver art så snart kontinentene skilte seg fikk en ny gren i evolusjonen, er det arter med de samme egenskapene på forskjellige kontinenter. Disse analysene har en genetisk likhet med arter fra andre kontinenter. Forskjellen mellom dem er at de har utviklet seg over tid etter hvert som de befinner seg i nye scenarier. Et eksempel på dette er hagesneglen som er funnet i både Nord-Amerika og Eurasia.

Med alt dette beviset prøvde Wegener å forsvare teorien sin. Alle disse argumentene var ganske overbevisende for det vitenskapelige samfunnet. Han hadde virkelig oppdaget et flott funn som ville tillate et gjennombrudd i vitenskapen.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

     Juan Pablo sa

    Jeg liker det, jeg tror teorien er veldig bra, og jeg tror at Amerika og Afrika ville vært forent fordi det virker som et puslespill. 🙂